看見這篇前言,不知大家有甚麼反應?老實說,假如我一按進客量調查的頁面,第一眼見的不是客量調查的路線列表,反而是這篇近二千字的前言,我一定以不消一秒的速度略過這篇東西。不過,對於客量調查,雖然我自己所說的可能影響力不大,也希望有些的意義可以先讓大家了解一下。

  客量調查的目的是甚麼?如果心目中認為客量調查為的,只是一大堆各站上下車乘客數量、各站到站時間的數據的話,那麼客量調查就變得沒有意義了,因為這些數據,既沒有意思,亦沒有意義,最後回看收集數據的過程,原來辛辛苦苦收集了大量的數據後卻毫無用處,既浪費了自己的時間,還有金錢、精神、筆墨、心血……等。

  如果大家再進入目錄點選任何一條已推出的路線客量調查,為何報告裡不只是一大堆的客量數據或時間數據,而是一大篇數千字的文章?如果有留意,可能發現報告裡經常都提到「分析」兩字,何解?一個數字,本身可能沒有實際意思,一堆數字,本身可能亦沒有實際意思,但當出現了一個分析的動作,那一堆數字可能變出無窮無盡的意思。

  那個站有七個人下車,這本來沒甚麼特別意思;全程各站的下車數量,只看數字可能都沒甚麼特別,但如果當從數據中分析出那個站的下車人數比較多,再由這些數據的趨勢分析出為何那站會這些多人下車,而甚麼因素可以該站有那個數量的人下車,那這些數據就頓時變得有意思多了,不再只停留於「多少人下車」的範圍裡。

  同樣為何要出報告中列出不同的數據?客量調查如果真的只調查客量,那分析時就變得不完整了,因為理據過於單薄,亦影響到推論的過程是否肯定,同時客量本身亦受多個因素影響,例如當日的天氣,該線班次,該線行車時間,該線收費,該線服務時間等,於可能互相影響的情況下,以及不只客調有趨勢,而其他數據如行車時間亦有趨勢的情況下,列出適當的額外數據是必要的。

  所以總括以上而言,客調最重要的目的,就是一個調查中可以看出的一個分析.以令大家了解到該線現時的狀況,以及當中的原因在哪。

  每個客調都會有獨特的分析目標,例如加冷對該線的影響,該線各時段的客量趨勢,不同日子對該線客量的影響等,有時候目標只得一個,當然亦可以數個並存。目標愈多,所需的數據就愈多,以下則每一類的客量調查例子進行分析。

  以70號線客量調查為例,個人當時目的當然希望了解到該線各日全日的客量狀況,如果細分出各項的目的逐一例舉,則是了解該線全日不同時段的客量、了解該線於不同日子的客量,每一個目標的變數應該只有一個,如多於一個則表示可以繼續細分出多一個的目標。

  先說前者,了解該線全日不同時段的客量的處理分法,變數就只有時段,所以日子應該不應轉變,如果可行的話,就當然應該同一日內進行調查,但即使不可行,亦應找同類型的日子進行調查,如於平日進行調查,就應所有日子該是平日進行,甚至如果是星期四進行第一次調查,之後的也該於星期四進行,以保公正,同時「星期六」,「星期日及公眾假期」等都是不同類型的日子,如星期六進行的,就以後都於星期六進行,如星期日及公眾假期進行的,就以後都於星期日及公眾假期進行。

  再說後者,了解該線於不同日子的客量的處理方法,就與上面的方法剛剛相反,所有的時段都不需轉變,再於不同類型的日子但相同時間下進行調查,普遍來說,平日與假日的分類已經足夠,星期六的數據意義實在不大,但當然如果作一個仔細的調查,亦可包括在內。但部份路線的平日班次與假日班次並不相同,解決方法亦只得一個,就是互相之間尋找一個差距最小的時間進行調查,以希望將之間差距的影響降到最低。

  選擇路線的功夫當然不可少,在此不作詳細說明。首先,了解到該路線是否全城討論話題,如是者,請留意該線的爭著點在哪,以定下合適的調查目標。第二,了解該線的拖卡情況是否嚴重,因拖卡可令客量調查結果出現嚴重偏差。第三,先略為了解該線的客流量是否非常高,以決定是否需要多於一人進行調查,以及作出心理準備。第四,因應車站數量決定調查的方式,如該線車站只得兩個,實在沒有必要登車進行調查,而可改於各站不同日子進行調查。

  事前準備功夫不詳細說明,相信大家都會明白。首先,先因應調查目標,了解自己該天需要乘搭的班次,即使未能查到確實開車時間,亦應預計自己應於那一個時段乘車;第二,應了解自己當天的洗費,當中包括了膳食的開支,以及額外的小費開支如買零食等;第三,了解自己的身體狀況,是否需要進行多次的休息,以及膳食所需時間,再由當天目標班次中作出遷就(但需了解到休息對數據的是否有影響,以及影響有多大)。

  進行調查時要注意的事項亦需要提點,但一樣不詳細說明。首先,根據自己事前定下的時間表,進行一切的活動,包括乘車、吃飯、休息等。第二,應於下一個目標班次開出前五至十分鐘到達總站,確保班次不會提早開出之餘,亦可以確保第三點順利進行。

  第三,登車後,請選擇一個自己認為最合適的坐位進行調查,並不應坐於或站於影響司機行車的位置。第四,大部份乘客均對客量調查感到好奇,故如沒有心理準備,建議可以多於一人同行。第五,定時檢討當天時間表是否順利進行,有否因收車等突發事件而令時間表有所更改,如有需要可暫停一切未進行的活動,擇日重賽。

  可能大家都會有疑問:這些數據真的準嗎?又能真的代表到甚麼嗎?說真的,其實非常仔細的數據實在不能在我們普通的數據紀錄,或者分析中都不能找到,例如在那區上車的人多數在那個站下車,以每一個乘客都是中心對象的數據實在沒有,但至少亦希望客量調查令能大家了解及明白到每一條路線,最多最少人乘搭的路段,客源站或地區等的資料,以令大家在討論各路線服務時,是在計劃乘搭有關路線時,可以應用到這些像似沒用的數據或資料。

  最後加插數句:想要最準備的客量調查數據並非沒有,九巴定期都為不同路線進行調查,有興趣不妨打個電郵,寫封信向九巴詢問,看看九巴會不會將資料公開吧。

 

<按此進入客量調查目錄>


等車的就是客,排長龍就是量

客量少的路線,一人易於應付

客量多,統計自然有難度

上層是個合適的調查地點嗎?

客易拖卡的路線,結果較為飄忽

流水客多的路線又如何?

客流集中的路線,意義都較少

只用晚上數據又是否合適?

先查詢班次,車尾不用送

數據準確性高還是低?
Free Web Hosting